第68章 未觉何时已世故 (第7/9页)

着，终于迈进了大学里的最后一课：答辨！

    为所学呆了四年的大学学习答辨。而且答辨的还不是自己写的论文。

    ………………………………

    ………………………………

    空荡荡的教室，只有讲台上依次坐着五人，居中的正是副高职称兼艺术系系主任的田学山，半长的头发卷了个弯，脸白胖得很富态，很有点养尊处优的艺术家味道。其次是梁锋川，那位收了雷爸多宝重礼的年青老师，再其次的三位，是临时增加到答辨委员会里的，这个阵容正如曾经设计的，把油盐不进的宋、康两位老家伙打发走，剩下的就都识时务了。

    介绍自己、客套一句，王华婷给的论文是《文学艺术的审美价值》一个空泛的议题，像这样橡皮论文横说正说都有理，也最受中文系学生的喜欢。而且王华婷非常细心，替单勇准备好的简明流畅的汇报，中规中矩的汇报，从为什么选择这个课题到这个课题的历史与现状，再到个人的新看法和观点，单勇心坦然了，汇报得反而流利自然了。

    而此时，正襟危坐，道貌岸然的田教授仿佛丝毫不认识单勇一般，和几位同事耳语着什么，然后，答辩正式开始。

    田学山很严肃地提问了：“单勇同学，你的论点主要在于文学艺术的审美价值，那么你觉得文学艺术的根本价值，是不是审美价值？”

    “不是，文学价值是多元价值的复合，片面强调文学的社会功利或是过分推重审美价值，将会匡拘文学的视野。”单勇道，这是王华婷论文摘要里的，就两句话。

    “那你认识文学价值何在呢？”梁锋川问，很客气的口吻。

    “给人以复杂的情感体